Por David Stockman
En última instancia, no hay ningún misterio en cuanto a por qué las Guerras Eternas continúan sin cesar. O por qué en un momento en que el Tío Sam está sangrando números rojos, una gran mayoría bipartidista consideró apropiado autorizar 95 mil millones de dólares en despilfarros de ayuda exterior que no hacen absolutamente nada por la seguridad nacional de Estados Unidos.
Es decir, Washington se ha transformado en un fenómeno de la historia mundial: una capital de guerra planetaria dominada por un complejo panóptico de comerciantes de armas, paladines de la intervención y la aventura extranjeras y la nomenklatura del Estado de Guerra. Nunca antes se había reunido y concentrado bajo una sola autoridad estatal una fuerza hegemónica que poseyera niveles sin precedentes de recursos económicos, tecnología avanzada y medios militares.
No sorprende que la capital de la guerra del mundo sea orwelliana hasta la médula. Su incesante búsqueda de la guerra siempre y en todas partes se describe como la promoción de la paz. Su bota de hegemonía global está adornada en forma de alianzas y tratados aparentemente diseñados para promover un “orden basado en reglas” y la seguridad colectiva en beneficio de la humanidad, no simplemente los objetivos apropiados de paz, libertad, seguridad y prosperidad dentro de sí. La patria de Estados Unidos.
Desafortunadamente, toda la base intelectual de la empresa es falsa. El planeta no está lleno de todopoderosos aspirantes a agresores y constructores de imperios a los que hay que detener en seco en sus propias fronteras, para que no devoren la libertad de todos sus vecinos cercanos y lejanos.
Tampoco el ADN de las naciones está infectado con incipientes carniceros y tiranos como Hitler y Stalin. Fueron accidentes únicos de la historia y completamente distinguibles de la serie estándar de cacharros cotidianos que en realidad surgen periódicamente. Pero estos últimos perturban principalmente el equilibrio de sus vecindarios inmediatos, no la paz del planeta.
De modo que la seguridad nacional de Estados Unidos no depende de una amplia gama de alianzas, tratados, bases militares y operaciones de influencia extranjera. En el mundo actual no hay Hitler, real o latente, que pueda detener. Todo el marco de la Pax Americana y la promoción y aplicación de un orden internacional “basado en reglas” desde Washington es un error garrafal que hace época.
En ese sentido, los padres fundadores acertaron hace más de 200 años, durante la infancia de la República. Como señaló recientemente Brian McGlinchey,
Repasemos algunos extractos clave de la orientación de la política exterior de Washington, comenzando con el principio que puso por encima de todos los demás:
“Nada es más esencial que excluir las antipatías permanentes e inveteradas contra determinadas naciones y los apegos apasionados por otras; y que, en lugar de ellos, se cultiven sentimientos justos y amistosos hacia todos”.
Con esta orientación, Washington se hizo eco de la sabiduría de otros fundadores estadounidenses. Thomas Jefferson instó a “la paz, el comercio y la amistad honesta con todas las naciones, sin enredar alianzas con ninguna”.
John Quincy Adams dijo con aprobación : “[Estados Unidos] se ha abstenido de interferir en las preocupaciones de otros, incluso cuando el conflicto ha sido por principios a los que ella se aferra… Ella es la que desea la libertad y la independencia de todos. Ella es campeona y vindicadora sólo de sí misma”.
No hace falta decir que el comercio pacífico es invariablemente mucho más beneficioso para las naciones grandes y pequeñas que la intromisión, el intervencionismo y el compromiso militar. En el mundo actual, esa sería la situación por defecto en el tablero de ajedrez internacional, salvo por el Gran Hegemón a orillas del Potomac. Es decir, la principal perturbación de la paz en la actualidad es invariablemente fomentada por el autoproclamado pacificador, quien, irónicamente, es inherentemente la nación grande menos amenazada de todo el planeta.
Es decir, Estados Unidos es esencialmente invulnerable a la invasión y ocupación militar convencional. En el continente norteamericano, su PIB de 28 billones de dólares supera en más de 7 veces el PIB combinado de 3,8 billones de dólares de sus vecinos mexicanos y canadienses .
Y en ambas orillas surgen los vastos fosos del Atlántico y el Pacífico, que son barreras aún mayores al ataque militar extranjero en el siglo XXI de lo que demostraron ser con tanto éxito en el siglo XIX. Esto se debe a que la avanzada tecnología de vigilancia y los misiles antibuque actuales enviarían una armada enemiga al casillero de Davy Jones casi tan pronto como saliera de sus propias aguas territoriales.
El hecho es que, en una época en la que el cielo está repleto de recursos de vigilancia de alta tecnología, no es posible construir, probar y reunir en secreto una armada masiva de fuerzas convencionales para un ataque sorpresa sin que Washington se dé cuenta. No puede haber una repetición de la fuerza de ataque de Akagi, Kaga, Soryu, Hiryu, Shokaku y Zuikaku navegando a través del Pacífico hacia Pearl Harbor sin ser vistos.
En la práctica, incluso los ostensibles “enemigos” de Estados Unidos no tienen capacidad ofensiva o invasiva en absoluto. Rusia tiene solo un portaaviones, un buque de la década de 1980 que ha estado en dique seco para reparaciones desde 2017 y no está equipado ni con una falange de barcos de escolta ni con un conjunto de aviones de ataque y de combate, y en este momento ni siquiera tiene una tripulación activa. .
Del mismo modo, China tiene sólo tres portaaviones, dos de los cuales son cubos oxidados reacondicionados comprados a los restos de la antigua Unión Soviética, y cuyos portaaviones ni siquiera tienen catapultas modernas para lanzar sus aviones de ataque.
De hecho, la invasión de la patria estadounidense requeriría una armada convencional masiva de fuerzas terrestres, aéreas y marítimas muchas, muchas veces mayor que el gigante militar que ahora está financiado por el presupuesto de defensa de 900 mil millones de dólares de Washington. La infraestructura logística que se necesitaría para controlar los vastos fosos de los océanos Atlántico y Pacífico que rodean a América del Norte y para sostener una fuerza de invasión y ocupación del territorio continental de Estados Unidos es tan alucinantemente vasta que resulta difícilmente imaginable.
Para que no haya dudas, el siguiente gráfico compara los 11 grupos de batalla de portaaviones de Washington, que cuestan alrededor de 25 mil millones de dólares cada uno, incluidos sus barcos de escolta, conjuntos de aviones y capacidades electrónicas y de misiles. Pero es evidente que ninguno de los países no pertenecientes a la OTAN que se muestran en el área roja del gráfico (China, India, Rusia o Tailandia) enviará sus pequeños grupos de batalla de portaaviones 3, 2 y 1 hacia las costas de California o Nueva York. Nueva Jersey en el corto plazo. Una fuerza invasora que tuviera alguna posibilidad de sobrevivir a una fortaleza estadounidense defensiva de misiles de crucero, drones, aviones de combate, submarinos de ataque y guerra electrónica tendría que ser 100 veces más grande.
Sin embargo, no hay ningún PIB en el mundo (2 billones de dólares para Rusia, 3,5 billones de dólares para la India o 18 billones de dólares para China) que se acerque ni remotamente a los 50 a 100 billones de dólares que se necesitarían para sostener una fuerza invasora de ese tipo sin zozobrar. la economía doméstica.
Al mismo tiempo, los 11 grupos de batalla de portaaviones estadounidenses, que costarán más de 1,2 billones de dólares durante la próxima década, no tendrían ningún papel en la defensa continental de la Fortaleza América. Serían blancos fáciles en las aguas azules y mucho menos efectivos que las defensas aéreas y antimisiles basadas en el interior de América del Norte.
En resumen, estas fuerzas enormemente costosas no tienen otro propósito que la proyección del poder global y la conducción de guerras de invasión y ocupación en el extranjero. Es decir, son pertrechos militares de la Capital de la Guerra, que no son ni remotamente relevantes para una defensa adecuada de la Fortaleza América.
En el mundo actual, la única amenaza militar teórica a la seguridad nacional de Estados Unidos es la posibilidad de un chantaje nuclear. Es decir, una capacidad de Primer Ataque tan abrumadora, letal y eficaz que un enemigo podría simplemente dar jaque mate y exigir la rendición de Washington.
Sin embargo, no hay ninguna nación en la Tierra que tenga nada parecido a la fuerza de Primer Ataque que sería necesaria para abrumar totalmente la tríada de disuasión nuclear de Estados Unidos y, por lo tanto, evitar una aniquilación en represalia de su propio país y su pueblo si intentara atacar primero. Después de todo, Estados Unidos tiene 3.700 ojivas nucleares activas, de las cuales alrededor de 1.770 están operativas en algún momento. A su vez, estos están esparcidos bajo el mar, en silos reforzados y entre una flota de bombarderos de 66 B-2 y B-52, todo ello más allá de la detección o el alcance de cualquier otra potencia nuclear.
Por ejemplo, los submarinos nucleares de la clase Ohio tienen cada uno 20 tubos de misiles, y cada misil lleva un promedio de cuatro a cinco ojivas. Eso es 90 ojivas apuntables de forma independiente por barco. En un momento dado, 12 de los 14 submarinos nucleares de clase Ohio están desplegados activamente y distribuidos por los océanos del planeta dentro de un alcance de disparo de 4.000 millas.
Entonces, en el punto de ataque hay que identificar, localizar y neutralizar 1.080 ojivas nucleares de aguas profundas antes de que cualquier chantajista siquiera comience a actuar. De hecho, con respecto al «¿Dónde está Waldo?» En este aspecto, la fuerza nuclear marítima por sí sola es un poderoso garante de la seguridad nacional de Estados Unidos.
Y luego están las aproximadamente 300 armas nucleares a bordo de los 66 bombarderos estratégicos, que tampoco están sentados en un solo aeródromo al estilo Pearl Harbor esperando ser destruidos, sino que están constantemente girando en el aire y en movimiento. Asimismo, los 400 misiles Minutemen III están esparcidos en silos extremadamente endurecidos en las profundidades del subsuelo. Cada misil lleva actualmente una ojiva nuclear según el Tratado Start, que también tendrían que ser eliminadas por chantajistas.
No hace falta decir que no hay manera ni forma de que un chantajista pueda neutralizar el poder de disuasión nuclear de Estados Unidos. Y lo mejor es que, según las estimaciones más recientes de la CBO, mantener la tríada nuclear costará sólo unos 75.000 millones de dólares al año durante la próxima década, incluidos los subsidios para mejoras periódicas de las armas.
Por lo tanto, como se muestra a continuación, el corazón de la seguridad militar de Estados Unidos requiere sólo el 7% del enorme presupuesto militar actual. De hecho, se estima que el corazón de la disuasión nuclear –los misiles balísticos marítimos– costará sólo 188.000 millones de dólares durante la próxima década, o el 1,9% de la base de referencia de defensa nacional de 10 billones de dólares.
Costo a 10 años de la disuasión nuclear estratégica de EE. UU. según estimaciones de la CBO, de 2023 a 2032
Aquí está la cosa. El costo real del presupuesto de seguridad nacional es de 1,3 billones de dólares al año. Sin embargo, si se permiten unos amplios 250.000 millones de dólares al año para una defensa continental como la Fortaleza América y 75.000 millones de dólares para la tríada de disuasión estratégica, la pregunta vuelve a surgir. ¿A dónde va el resto (975.000 millones de dólares)?
Como ampliaremos en la Parte 2, se destina a la búsqueda de la hegemonía militar y política global por parte de la Capital de la Guerra y a financiar el costo diferido de pasadas operaciones policiales en el extranjero, ninguna de las cuales era ni es necesaria para la seguridad nacional de Estados Unidos. Y más allá de eso, decenas de miles de millones más se destinan a pura autopromoción presupuestaria. Es decir, lobby y sobornos de contratistas militares, estudios de think tanks y programas de promoción y propaganda y operaciones de influencia de ONG y agencias de seguridad nacional en todo el planeta.
Aún así, considere las implicaciones del cuadro a continuación. Alrededor de 346.000 millones de dólares del presupuesto de seguridad nacional de 1,3 billones de dólares se destinan a compensaciones a veteranos, atención médica y otros beneficios. Estos programas prestan servicios a más de 6,2 millones de veteranos discapacitados y dependientes y a 9,2 millones de afiliados al sistema de atención médica para veteranos.
Sin embargo, sin todas las guerras innecesarias que han ocurrido desde que la Guerra Fría alcanzó toda su fuerza en 1948-1949, Estados Unidos tendría hoy sólo 60.000 veteranos de guerras extranjeras, de los cuales sólo 11.448 reciben actualmente prestaciones por discapacidad. Incluso cuando se agregan sus dependientes, el total de veteranos de la Segunda Guerra Mundial que reciben compensación por discapacidad es solo 34.265 o el 0,6% del total de beneficiarios de 6,159 millones.
Con un costo promedio de compensación y atención médica de 35.000 dólares por beneficiario, el costo total sería de 1.200 millones de dólares actualmente y apenas 10 millones de dólares por año para 2035, cuando se prevé que solo queden 311 veteranos de la Segunda Guerra Mundial.
Así es. El costo en el año fiscal 2024 de los beneficios para veteranos debido a guerras innecesarias, como los 1,385 millones de veteranos de Vietnam con discapacidad y los 3,37 millones de veteranos de la Guerra del Golfo que reciben pagos por discapacidad y atención médica del VA, es de $345 mil millones.
Y esa cifra de costes diferidos para las Guerras Eternas asciende al 116% del actual presupuesto de defensa de 298.000 millones de dólares de China, al 425% de los 81.000 millones de dólares de la India, al 480% de los 72.000 millones de dólares de Rusia (antes de Ucrania), al 595% de los 58.000 millones de dólares de Alemania y al 690% del El presupuesto militar de 50 mil millones de dólares de Corea del Sur, a pesar del loco que gobierna en toda la zona desmilitarizada.
Sin embargo, a partir de ahí las cosas sólo empeoran. Al final de la ventana presupuestaria de 10 años, el costo base de 550 mil millones de dólares de los beneficios para veteranos equivaldrá a 55.000 veces más de lo que habría generado una política de seguridad nacional de la Fortaleza de Estados Unidos durante las últimas siete décadas.
Huelga decir que esto plantea la pregunta: ¿por qué Washington se ha convertido en la capital mundial de la guerra, generando costos espantosamente excesivos de los que los contribuyentes de Estados Unidos no se benefician ni pueden afrontar remotamente?
Bitcoin 
Ethereum 
Tether 
BNB 
Solana